ทรัมป์พิสูจน์กฎหมายการเลือกตั้ง การพิจารณาของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 6 มกราคม ได้เสนอคำถามสองข้อที่ครอบคลุม อย่างแรก: กระทรวงยุติธรรมจะฟ้องและดำเนินคดีกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่นำแผนการสมรู้ร่วมคิดทางอาญาเพื่อขโมยการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 หรือไม่ ประการที่สอง: สภาคองเกรสจะมีการปฏิรูปที่จำเป็นเพื่อปกป้องประชาธิปไตยของเราจากการพยายามทำรัฐประหารในประธานาธิบดีในอนาคตหรือการโจมตีของผู้ก่อการจลาจลในหน่วยงานของรัฐหรือไม่?
ทรัมป์พิสูจน์กฎหมายการเลือกตั้ง สภาคองเกรสกำลังพิจารณาครั้งที่สอง
กลุ่มวุฒิสมาชิกสองพรรคนำโดย Sens. Susan Collins, R-Maine และ Joe Manchin, D-W.Va. เสนอมาตรการสองประการในวันพุธที่จะปฏิรูปกฎหมายศตวรรษที่ 19 ที่มีข้อบกพร่องอย่างมีนัยสำคัญซึ่งยังคงควบคุมการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ ต้องทำการเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติวันเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1845 และพระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้งปี 1887 ซึ่งรวมพระราชบัญญัติปี 1845
ร่างกฎหมายที่เสนอได้เปิดประตูให้วุฒิสภาจัดการกับปัญหาร้ายแรงในกฎหมายเหล่านี้ ซึ่งเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างน่าตกใจจากการพยายามทำรัฐประหารของประธานาธิบดีทรัมป์ เป็นที่ชัดเจนว่าช่องโหว่ในพระราชบัญญัติปี 1845 และปัญหาในพระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้งเป็นหัวใจสำคัญของความพยายามของทรัมป์ที่จะขโมยการเลือกตั้งในปี 2020
ข้อเสนอของ Collins-Manchin จะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าจะช่วยป้องกันความพยายามในการรัฐประหารของประธานาธิบดีในอนาคต นอกจากนี้ยังต้องใช้วุฒิสมาชิกรีพับลิกัน 10 คนเพื่อต่อต้านฝ่ายค้านและไม่มีการคัดค้านจากผู้นำพรรครีพับลิกันในวุฒิสภา Mitch McConnell เพื่อผ่านวุฒิสภา
นอกจากนี้ Rep. Lynn Cheney, R-Wy. รองประธานคณะกรรมการ 6 มกราคม และสมาชิกอาวุโส Rep. Zoe Lofgren, D-Calif ออกแถลงการณ์เมื่อปลายวันพุธว่าคณะผู้พิจารณาจะเสนอการแก้ไขของพรรคเพื่อซ่อมแซมพระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้ง
รัฐสภามีอำนาจภายใต้มาตรา 2 มาตรา 1 มาตรา 4 ของรัฐธรรมนูญเพื่อกำหนดว่าจะเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อใด พระราชบัญญัติปี 1845 กำหนดวันเลือกตั้งประธานาธิบดีสี่ปีอย่างเป็นทางการซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าหากรัฐ “ล้มเหลวในการเลือก” ในวันเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีของรัฐอาจได้รับเลือก “ในลักษณะที่สภานิติบัญญัติของรัฐดังกล่าวอาจสั่งการได้” ไม่มีคำจำกัดความของสิ่งที่ “ล้มเหลวในการเลือก” ที่ต้องการ
ซึ่งหมายความว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐสามารถตัดสินได้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “ล้มเหลวในการเลือก” ตามข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้าง – หรือเหตุผลอื่นใดที่สภานิติบัญญัติเลือก จากนั้นจะสามารถทดแทนการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีของตนแทนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เลือกในวันเลือกตั้งได้
ฟังดูไกลตัว?
จนกระทั่งทรัมป์และนักยุทธศาสตร์รัฐประหาร จอห์น อีสต์แมน พยายามใช้ช่องโหว่นั้นเพื่อพลิกชัยชนะของโจ ไบเดน
เราได้ยินที่สภาเมื่อวันที่ 23 มิถุนายนของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 23 มิถุนายนว่าการวางแผนและการวางแผนคลี่คลายอย่างไร อดีตรักษาการอัยการสูงสุด เจฟฟรีย์ โรเซน และอดีตรักษาการอัยการสูงสุดริชาร์ด โดโนฮิว ให้การเกี่ยวกับจดหมายที่เจฟฟรีย์ คลาร์ก ซึ่งในขณะนั้นรักษาการหัวหน้าแผนกแพ่งของกระทรวงยุติธรรม ได้กดดันให้พวกเขาลงนาม
จดหมายดังกล่าวอ้างว่าเป็นเท็จว่ากระทรวงยุติธรรมได้ระบุข้อกังวลที่สำคัญเกี่ยวกับความผิดปกติในการลงคะแนนเสียงในหลายรัฐรวมถึงจอร์เจีย เมื่อลงนามในจดหมายแล้ว คลาร์กซึ่งทำงานในนามของทรัมป์วางแผนที่จะส่งไปยังผู้ว่าการรัฐจอร์เจีย โฆษกสภา และประธานวุฒิสภาชั่วคราว — รีพับลิกันทั้งหมด
เพื่อแก้ปัญหาที่ประดิษฐ์ขึ้นนี้ จดหมายเสนอให้มีการประชุมสภานิติบัญญติจอร์เจียตอนพิเศษ จากนั้นจะ “ประเมินความผิดปกติ” และ “ดำเนินการตามความจำเป็น” เพื่อให้แน่ใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกต้องถูกส่งไปยังสภาคองเกรส – นั่นคือกระดานชนวนของทรัมป์แม้ว่าไบเดนจะชนะรัฐ
ที่สำคัญที่สุด จดหมายดังกล่าวอ้างถึงช่องโหว่ในพระราชบัญญัติปี 1845 ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับสภานิติบัญญัติแห่งจอร์เจียในการแทนที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีของตนเอง จดหมายดังกล่าวระบุว่า การกระทำดังกล่าว “ยอมรับอย่างชัดแจ้งถึงอำนาจที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐต้องแต่งตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “ล้มเหลวในการเลือก” ในวันเลือกตั้ง
ความพยายามที่เสนอของคลาร์กยังเกี่ยวข้องกับกระทรวงยุติธรรมที่ส่งจดหมายที่คล้ายกันไปยังรัฐสมรภูมิอื่น ๆ ด้วยสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน
Rosen และ Donoghue ปฏิเสธที่จะลงนามในจดหมายอย่างตรงไปตรงมา — และหลีกเลี่ยงวิกฤตรัฐธรรมนูญ
อย่างไรก็ตาม พิมพ์เขียวได้กำหนดเส้นทางสำหรับผู้วางแผนรัฐประหารในอนาคต พวกเขาไม่ต้องการกระทรวงยุติธรรมด้วยซ้ำ สภานิติบัญญัติแห่งรัฐสามารถดำเนินการได้ด้วยตนเอง และหลายรัฐในรัฐสมรภูมิสำคัญๆ ถูกควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน
ช่องโหว่ “ความล้มเหลวในการเลือก” ของพระราชบัญญัติปี 1845 เป็นระเบิดเวลาฟ้อง การปฏิรูปเป็นสิ่งจำเป็นในการถอดถอนและนำความสามารถของสภานิติบัญญัติของรัฐไปแทนที่ตัวเลือกของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ปัญหาร้ายแรงประการที่สองในกฎหมายของศตวรรษที่ 19 แสดงให้เห็นโดยการโทรศัพท์ของทรัมป์ในเดือนมกราคม 2564 ถึงแบรด ราฟเฟนสเปอร์เกอร์รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศจอร์เจีย ทรัมป์ใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงกดดันเจ้าหน้าที่ของรัฐให้เปลี่ยนการนับคะแนนประธานาธิบดีของจอร์เจีย “ทั้งหมดที่ฉันต้องการทำคือสิ่งนี้” ทรัมป์กล่าวในการโทร “ฉันแค่ต้องการหา 11,780 โหวต
