“คุณไม่สามารถพูดคำว่า ‘การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ได้ถูกขโมย’”
สี่วันหลังจากการเปิดตัวของ Joe Biden ในฐานะประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกา Sen. Rand Paul พบว่าตัวเองไม่สามารถยอมรับได้ว่าการเลือกตั้งที่ส่ง Biden ไปที่ทำเนียบขาวนั้นถูกต้องตามกฎหมาย
ในการปรากฏตัวในช่วงเช้าของวันอาทิตย์ที่ ABC’s This Weekวุฒิสมาชิกรัฐเคนตักกี้ของพรรครีพับลิกัน ซึ่งยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ว่า อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ปฏิเสธที่จะบอกว่าการเลือกตั้งนั้นไม่ได้ถูกขโมย
“การอภิปรายเรื่อง ‘มีการฉ้อโกงหรือไม่’ ควรเกิดขึ้น” พอลกล่าว “เราไม่เคยมีการนำเสนอในศาลที่เราดูหลักฐานจริงๆ คดีส่วนใหญ่ถูกโยนออกไปเพราะขาดการยืนซึ่งเป็นขั้นตอนที่ไม่ได้ยินคำถามจริงๆ”
ในความเป็นจริง ในขณะที่คดีฟ้องร้องหลายสิบคดีของแคมเปญทรัมป์ในรัฐสมรภูมิถูกไล่ออกหรือเพิกถอนโดยสมัครใจ หลายคนได้ยินและพบว่าไม่มีคุณธรรม ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เจ้าบ้านจอร์จ สเตฟาโนปูลอสได้ออกมาตอบโต้
“หลังจากการสอบสวน นับและเล่าขาน กระทรวงยุติธรรมซึ่งนำโดยวิลเลียม บาร์ร์ กล่าวว่าไม่มีหลักฐานการฉ้อโกงในวงกว้าง” สเตฟาโนปูลอสกล่าว โดยอ้างถึงอดีตอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นพันธมิตรที่แข็งขันของทรัมป์จนกระทั่งเขาเปิดเผยต่อสาธารณชน ระบุว่าไม่มีหลักฐานการทุจริตการเลือกตั้งในวงกว้าง
ตามที่ Ian Millhiser แห่ง Vox อธิบายไว้ “คดีความหลังการเลือกตั้งของ Trump ล้มเหลวด้วยเหตุผลหลายประการ” แต่หนึ่งในนั้นก็คือ “Trump และพันธมิตรของเขาไม่มีข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ดีนัก”:
ในบางกรณี พวกเขานำการอ้างสิทธิ์แบบเพนนีแอนเต้ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งได้แม้ว่าจะชนะก็ตาม ในที่อื่นๆ พวกเขาอ้างข้อเท็จจริงโดยอาศัยการเก็งกำไรทั้งหมด หรือแม้กระทั่งอาศัยทฤษฎีสมคบคิดที่บ่มเพาะในโซเชียลมีเดีย ในบางกรณี ทรัมป์หรือพันธมิตรของเขาสร้างข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ตรงกันข้ามกับข้อโต้แย้งที่พวกเขาทำในกรณีอื่นๆ ไม่มีข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ดีที่สามารถตัดสินผลการเลือกตั้งได้ และความตลกขบขันของกลยุทธ์ทางกฎหมายของทรัมป์ดึงความสนใจไปที่จุดอ่อนของการอ้างสิทธิ์ของเขาเท่านั้น
Stephanopoulos ยังคงกดดัน Paul: “คุณพูดคำว่า ‘การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ได้ถูกขโมยไปใช่ไหม’”
วุฒิสมาชิกปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น แทนที่จะชี้ไปที่การเลือกตั้งที่แสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจผลการเลือกตั้ง
ความไม่ไว้วางใจนั้นเกิดจากปัจจัยหลายประการ ซึ่งอย่างน้อยก็มาจากการยืนยันแบบไม่มีมูล ซึ่งผู้ร่างกฎหมายและพรรคอนุรักษ์นิยมที่โดดเด่นอื่นๆ ที่ฉ้อโกงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทรัมป์เองเป็นผู้นำในความพยายามนี้ โดยย้ำคำกล่าวอ้างเหล่านี้บ่อยครั้งจนหลังจากการชุมนุมที่อุทิศให้กับหัวข้อนี้เมื่อวันที่ 6 มกราคม ผู้สนับสนุนของเขาพยายามหยุดการรับรองผลการเลือกตั้งอย่างรุนแรงด้วยการบุกโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ ในการพยายามก่อกบฏที่จบลงด้วยคะแนนห้าคน ผู้เสียชีวิต.
อย่างไรก็ตาม หลังจากหลายสิบคดีในศาล การชุมนุม “หยุดการขโมย” ที่ตึงเครียด และความรุนแรงที่ตำแหน่งของรัฐบาลสหรัฐฯ พอลได้ให้คำมั่นที่จะใช้เวลาสองปีที่เหลืออยู่ในสำนักงานต่อสู้กับข้อกล่าวหาการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เขาพูดมากบนTwitterหลังจากการปรากฏตัวทางทีวีซึ่งเขาปฏิเสธที่จะให้ความชอบธรรมในกระบวนการเลือกตั้งแบบเดียวกับที่ผลักดันให้เขาเข้าสู่อำนาจสองครั้ง
แรนดัล ฮาวเวิร์ด พอล (เกิดเมื่อวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2506) เป็นแพทย์และนักการเมืองชาวอเมริกันซึ่งดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกรุ่นเยาว์ ของสหรัฐฯ จากรัฐเคนตักกี้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2554 [1]เป็นสมาชิกพรรครีพับลิกันเขาเป็นบุตรชายของอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีถึง 3 สมัย และอายุ 12 ปี – ผู้แทนสหรัฐระยะจากเท็กซัสรอนพอล พอลอธิบายตัวเองว่าเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมตามรัฐธรรมนูญและเป็นผู้สนับสนุนขบวนการงานเลี้ยงน้ำชา
พอลเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยเบย์เลอร์และสำเร็จการศึกษาจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยดุ๊ก พอลเป็นแพทย์ฝึกหัด ( จักษุวิทยา ) ในเมืองโบว์ลิงกรีน รัฐเคนตักกี้ตั้งแต่ปี 1993 จนกระทั่งได้รับเลือกเป็นวุฒิสภาในปี2010 เขาได้รับเลือกเข้าสู่วาระที่สองอีกครั้งในปี 2559และกำลังมองหาวาระที่สามในปี2565 [2]
Paul เป็นผู้สมัครรับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 เขาสิ้นสุดการหาเสียงในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 หลังจากจบอันดับที่ 5 ระหว่างการประชุมพรรคการเมืองไอโอวา ในขณะที่เขาต่อต้านผู้สมัครรับเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ ในขั้นต้น ระหว่างการ เลือกตั้งขั้นต้นของ พรรครีพับลิกันในปี 2559เขาสนับสนุนทรัมป์หลังจากการเสนอชื่อของเขา และกลายเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนระดับสูงของเขาในวุฒิสภาสหรัฐฯ ในระหว่างและหลังตำแหน่งประธานาธิบดี ของ เขา [3]
ในปี 1995 Paul ได้รับการรับรองให้ฝึกฝนโดยAmerican Board of Ophthalmology (ABO) [28]เมื่อสามปีก่อน ABO ได้เปลี่ยนโปรแกรมการรับรอง ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับใบรับรองตลอดชีพ และกำหนดให้จักษุแพทย์ต้องออกใบรับรองใหม่ทุกๆ 10 ปี ในขณะที่ผู้ที่ได้รับใบรับรองตลอดชีพไม่จำเป็นต้องทำการรับรองซ้ำ พอลรู้สึกว่าสิ่งนี้ไม่ยุติธรรมและได้รณรงค์ให้จักษุแพทย์ทุกคนรับรองใหม่ทุก ๆ สิบปี
ในปีพ.ศ. 2542 เขาได้รวมคณะกรรมการจักษุวิทยาแห่งชาติ (NBO) เพื่อเสนอระบบการรับรองทางเลือก โดยมีต้นทุนต่ำกว่า ABO อย่างมาก [29] [30] [31]กรรมการคือพอล ภรรยาของเขา และพ่อตาของเขา (32)พ่อตาของเขา เลขานุการคณะกรรมการ กล่าวว่า “ฉันไม่เคยไปประชุมเลย … ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องจริงๆ สำหรับฉัน มันเป็นเพียงชื่อมากกว่าสิ่งอื่นใดสำหรับฉัน” [29]ตามการประเมินของพอล แพทย์ประมาณ 50 หรือ 60 คนได้รับการรับรองจาก NBO [29] NBO ไม่ได้รับการยอมรับให้เป็นหน่วยงานรับรองโดยองค์กรต่างๆ เช่นAmerican Board of Medical Specialtiesและการรับรองดังกล่าวถือว่าไม่ถูกต้องโดยโรงพยาบาลและบริษัทประกันภัยหลายแห่ง พอลไม่ได้ยื่นเอกสารที่จำเป็นต่อสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐเคนตักกี้เพื่อการต่ออายุ NBO เพื่อดำเนินการในปี 2543 เขาสร้างคณะกรรมการขึ้นใหม่ในปี 2548 แต่ก็ถูกยุบอีกครั้งในปี 2554 [33]
Paul ยังคงรักษาใบรับรอง ABO ของตนเองไว้ตั้งแต่ปี 1995 ถึง 2005 การรับรองพิเศษไม่ส่งผลกระทบต่อใบอนุญาตของแพทย์ และใบอนุญาตทางการแพทย์ของ Paul นั้นมีผลอย่างต่อเนื่อง โดยไม่มีการดำเนินการใดๆ ของคณะกรรมการ ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 1993 [34]
พอลเป็นหัวหน้าแผนกYoung Conservatives of Texas ในท้องถิ่น ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ที่Baylor University [16]ในปีพ.ศ. 2527 พอลได้เรียนเทอมหนึ่งเพื่อช่วยบิดาของเขาในการท้าทายวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันฟิล แกรมม์ [16]
ขณะเรียนที่โรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยดุ๊ก พอลได้อาสา รณรงค์หาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพ่อของเขาในปี1988 [17]
เพื่อตอบสนองต่อการที่ประธานาธิบดีบุชละเมิดสัญญาการเลือกตั้งของเขาว่าจะไม่ขึ้นภาษีพอลได้ก่อตั้งสหภาพผู้เสียภาษีแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนาในปี 1991 [17]ในปี 1994 พอลได้ก่อตั้งองค์กรต่อต้านภาษี Kentucky Taxpayers United (KTU) และเป็นประธานของ องค์กรตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง เขามักจะอ้างถึงการมีส่วนร่วมของเขากับ KTU ว่าเป็นรากฐานของการมีส่วนร่วมของเขากับการเมืองของรัฐ [35]กลุ่ม[36] [37]ตรวจสอบบันทึกของสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐเคนตักกี้เรื่องการเก็บภาษีและการใช้จ่าย [38] [39]
พอลประสบความสำเร็จในการรณรงค์หาเสียงในรัฐสภาของบิดาในปี 2539ซึ่งผู้เฒ่าพอลกลับมาที่บ้านหลังจากขาดไปสิบสองปี ผู้เฒ่าพอลเอาชนะเกร็ก ลาฟลิน ผู้ดำรงตำแหน่ง พรรคเดโมแครตซึ่งกลับเป็นพรรคเดโมแครต ในเบื้องต้นของพรรครีพับลิกัน แม้ว่าลาฟลินจะได้รับการสนับสนุนจากNRCCและผู้นำพรรครีพับลิกัน เช่นนิวท์ กิ งริช และจอร์จ ดับเบิลยู บุช [16]
The Wall Street Journalรายงานในปี 2010 ว่าแม้ว่า Paul จะบอกผู้ชมโทรทัศน์ในรัฐเคนตักกี้เมื่อเดือนกันยายน 2009 ว่า KTU เผยแพร่การจัดอันดับในแต่ละปีเกี่ยวกับตำแหน่งภาษีของผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐและ “เราทำอย่างนั้นมาประมาณ 15 ปีแล้ว” ได้หยุดการออกเรตติ้งและบัตรรายงานหลังจากปี 2545 และถูกรัฐเลิกใช้อย่างถูกกฎหมายในปี 2543 หลังจากล้มเหลวในการยื่นเอกสารการจดทะเบียน [35]
พอลพูดในนามของพ่อตอนที่พ่อของเขากำลังหาเสียง[40]รวมทั้งตลอดการวิ่งของพี่พอลในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2008 ในระหว่างที่แรนด์หาเสียงแบบตัวต่อตัวในนิวแฮมป์เชียร์[41]และพูดในบอสตันที่ การหาทุนให้พ่อของเขาในวันครบรอบ 234 ปีของ งานเลี้ยง น้ำชาที่บอสตัน [42]
